Il governatore del Veneto Luca Zaia non ha mezzi termini nell'intervista al Corriere della Sera quando critica la presidente della Sardegna Alessandra Todde sull'autonomia differenziata, definendo la sua posizione "sganciata dalla realtà". Zaia prosegue: "Non giudico gli attuali governatori, ma vogliamo negare che per decenni il Sud ha subito sprechi e malgoverno? Forse conviene aprire gli occhi".
L'autonomia differenziata è un tema caldo e divisivo in Italia, che vede regioni come il Veneto spingere per maggiori competenze e controllo locale, mentre altre, come la Sardegna, temono che una tale riforma possa compromettere le loro peculiarità e autonomie speciali. Questo dibattito si intensifica in vista della votazione del 17 luglio nel Consiglio regionale della Sardegna sulla richiesta di un referendum abrogativo della legge sull'autonomia differenziata.
La presidente della Regione Sardegna, Alessandra Todde, è decisa a difendere l'autonomia della sua isola. Durante la conferenza dei capigruppo, Todde ha sottolineato l'importanza di unire le forze contro la legge 86, vista come una minaccia alla specialità della Sardegna. L'ordine del giorno prevede la votazione di due mozioni, una totale e una parziale, che verranno sottoposte alla Corte Costituzionale, simili a quelle già votate dalla Campania.
Il presidente del Consiglio regionale, Piero Comandini, ha lanciato un appello ai colleghi dell'opposizione affinché sostengano le mozioni: "Essere uniti su un argomento così importante è decisivo. La legge 86 è un pericolo per la nostra specialità e per la nostra peculiarità di territorio insulare. Sono certo che la minoranza saprà accogliere il mio invito". Comandini ha ribadito che davanti a questioni vitali per il futuro della Sardegna, non ci possono essere divisioni politiche.
Il tema dell'autonomia differenziata ha radici profonde nella storia politica italiana, affondando le sue radici nelle disuguaglianze economiche e amministrative tra Nord e Sud.
Mentre il Nord, rappresentato da regioni come il Veneto, spinge per una maggiore autonomia in nome dell'efficienza e del controllo locale, il Sud vede questo movimento con sospetto, temendo ulteriori marginalizzazioni.
Zaia, nel difendere la sua posizione, non manca di sottolineare le inefficienze storiche del Sud: "Vogliamo negare che per decenni il Sud ha subito sprechi e malgoverno?". Una dichiarazione che, seppur dura, riflette una percezione diffusa di inefficacia amministrativa nelle regioni meridionali.
La votazione del 17 luglio sarà un momento cruciale per la Sardegna. Se le mozioni passeranno, la richiesta di referendum abrogativo verrà presentata ufficialmente, aprendo una nuova fase nel dibattito sull'autonomia differenziata in Italia. La posizione di Zaia e Todde rappresentano due visioni opposte di come dovrebbe essere amministrato il Paese, un contrasto che riflette le tensioni storiche e socio-economiche tra Nord e Sud.
L'Italia si trova di fronte a una scelta complessa: mantenere l'unità nazionale con una governance centralizzata o permettere una maggiore autonomia regionale, rischiando però di accentuare le disuguaglianze esistenti. In questo contesto, le parole di Zaia e Todde non sono solo un battibecco politico, ma il riflesso di una questione che tocca le fondamenta stesse dell'organizzazione statale italiana.
![]()